具备从任务规划到执行的全流程自动化能力的 AI 智能体,可独立完成报告撰写、数据分析和跨平台操作,适合复杂任务自动化 | 🔥热门 |
Manus深度评测:从“天价邀请码”到“Meta亲儿子”,这只AI智能体鼻祖的绝地反击!
被Meta收购后连推重磅更新、“我的电脑”本地化部署、LINE语音直连——当“龙虾”们疯狂内卷时,AI Agent的开创者正在上演一场王者归来的大戏。
2026年,“养龙虾”成为AI圈现象级话题。OpenClaw在GitHub上星标突破33万+,各大厂商的“龙虾”产品你方唱罢我登场。然而,很多人可能已经忘记——在OpenClaw引爆这场狂潮之前,是Manus第一次让世界看到了通用AI Agent的可能性。
2025年3月,Manus横空出世,一夜之间引爆全网,内测邀请码被炒至10万元天价。它突破了传统AI助手的局限,以“自主规划、执行复杂任务、直接交付成果”的能力,重新定义了人机协作的边界。业内将其形容为“国产AI技术中,继DeepSeek之后的最大惊喜”。
然而,命运的齿轮在2025年12月开始转动——Meta正式收购Manus核心架构。被Meta收编后,Manus一度被外界认为“凉了”。但事实恰恰相反:在Meta的加持下,Manus正在以惊人的速度进化。从“我的电脑”桌面应用到LINE语音直连,从云端闭源到拥抱开源生态,这只AI智能体的“鼻祖”,正在打一场漂亮的翻身仗。
本文将结合最新实测与权威信息,为你全面拆解Manus的特点与优势。
01. 从“天价邀请码”到“Meta亲儿子”:Manus的跌宕之路
1.1 曾经的神话:全球首个通用AI Agent
2025年3月,一则产品宣传片让Manus疯狂出圈。在视频中,Manus展示了与传统大模型截然不同的能力——它不再是简单的“你问我答”,而是将用户输入的命令拆解为不同的任务,调用不同子Agent或工具分别完成,最后直接交付完整的成果。
这让很多人第一次清晰地看到AI Agent与大模型的区别:一个只是“动嘴”,一个真正“动手”。
Manus创始人肖弘也因此成为AI创业圈中的标杆人物,风头一时无两。业内将其形容为“国产AI技术中,继DeepSeek之后的最大惊喜”。
1.2 至暗时刻:昙花一现还是王者蓄力?
然而,Manus的高光时刻并未持续太久。
产品层面:Manus一直有意与国内市场切割——母公司注册在新加坡,营销火力集中在海外平台,中国用户长期无法正常访问其核心产品。这种“舍近求远”的策略,让它错过了正在快速爆发的国内Agent市场。
商业层面:Manus的付费订阅价格被不少用户认为偏高——基础版39美元/月,专业版199美元/月,显著高于竞品。叠加技术实现成本高昂(单次任务成本达10-50美元),商业化之路走得比预期中艰难。
竞争层面:2026年初,开源OpenClaw以“免费+可本地部署”的模式横空出世,直接冲击了Manus的商业模式。大量注重成本与隐私的用户批量迁移,企业客户也纷纷转向。
一时间,“Manus凉了”的声音不绝于耳。
1.3 绝地反击:Meta收购后的三大动作
2025年12月,Meta正式收购Manus核心架构。被巨头收编后,Manus不仅没有“躺平”,反而在短短几个月内连推三大重磅更新:
| 时间 | 动作 | 意义 |
|---|---|---|
| 2026年3月16日 | 推出“我的电脑”(My Computer)桌面应用 | 从云端走向本地,支持Windows/Mac |
| 2026年3月下旬 | 上线Agent进阶版本,融入长期记忆机制 | 让Agent“越用越懂你” |
| 2026年4月初 | 接入LINE,支持语音直连 | 拓展移动端+IM渠道,降低使用门槛 |
此外,Manus还计划拓展WhatsApp、Slack等消息应用部署,并逐步拥抱OpenClaw生态。
正如The Next Web的评价:“Manus正在将自己定位为OpenClaw的 polished commercial alternative——做同样的事情,但开箱即用、更可靠。”
02. “我的电脑”:本地化部署的杀手锏
2.1 从云端到本地:一次根本性的战略转身
在“我的电脑”推出之前,Manus一直完全运行在云端。虽然云沙盒提供了隔离且安全的执行环境,但存在一个根本性限制:用户最重要的工作发生在他自己的电脑上。
“今天,我们正在弥合这一差距。”Manus在官方公告中表示。
“我的电脑”桌面应用支持Windows 11 PC以及搭载Apple Silicon芯片的Mac,将普通电脑转化为强大的个人AI智能体。这标志着Manus从“纯云端闭源”向“本地+云端混合”的战略转型。
2.2 终端命令驱动:自动化的强大引擎
Manus“我的电脑”的核心运作机制,是通过电脑终端执行命令行指令(CLI)。这使Manus能够:
- 读取、分析和编辑本地文件
- 启动和控制本地应用程序
- 调用Python、Node.js甚至Swift等本地工具链
实测案例一:照片整理
想象一位花店老板的电脑里有成千上万张未分类的照片:花束、盆栽植物、客户照片等都混在一个杂乱无章的文件中。她只需告诉Manus“整理我的花店照片”,Manus随即扫描文件,识别每张图片的内容,创建分类的子文件夹,并相应地整理每张照片。几分钟内,一个干净、结构化的资源库就从混乱中诞生了。
实测案例二:20分钟开发Mac应用
Manus团队进行了一项内部实测:挑战Manus在Mac上用Swift构建一个即时会议翻译和字幕应用。从项目创建、编码到调试和打包的整个过程,全部通过终端命令完成——20分钟后,一个完全可用的Mac应用诞生了。全程没有打开Xcode,也没有手写一行代码。
2.3 云端与本地无缝协同
“我的电脑”不仅独立运作,还深度整合了Manus既有的云端能力。Manus已经与Google Calendar、Gmail和广泛的第三方服务集成。
实测案例:远程文件发送
用户外出时没有带笔记本电脑,但急需家中电脑上的一份合同文件。只需告诉Manus找到该文件,它就会远程访问家中机器,定位文件,并通过Gmail账户将其发送给客户。文件存储在本地机器上,邮件通过云端发送,Manus无缝连接了两者。
2.4 安全至上:用户始终是“指挥官”
让AI在本地电脑上工作必然引发安全疑虑。对此,Manus设计了严密的安全管控体系:
- 每个终端命令都需要用户明确批准方可执行
- 用户可选择“始终允许”简化可信任务,或“仅允许一次”逐一审核每个操作
- “您是指挥官,Manus是执行者。这种关系永远不会改变。”
这一安全机制与讯飞Loomy的“目录级隔离”异曲同工,都是对“AI会乱动我电脑吗”这一核心焦虑的正面回应。
03. 产品矩阵:Manus的“三驾马车”
被Meta收购后,Manus正在构建覆盖全场景的产品矩阵:
3.1 云端Manus Agent(旗舰版)
- 定价:基础版39美元/月,专业版199美元/月
- 核心能力:复杂任务规划、多Agent协同、云端24小时运行
- 适合人群:需要全天候自动化服务的企业用户
3.2 “我的电脑”桌面应用
- 定价:包含在订阅中
- 核心能力:本地文件操作、应用控制、终端命令执行、远程访问
- 适合人群:需要AI操作本地电脑的个人/团队用户
3.3 IM渠道集成(LINE/WhatsApp/Slack)
- 最新进展:已接入LINE,支持语音直连
- 核心能力:在聊天软件中用自然语言/语音下达指令,Manus自动完成任务并回传结果
- 适合人群:希望用最直觉方式使用AI的移动端用户
实测中,用LINE语音指令让Manus做PPT、生成《进击的巨人》风格图片,都能成功完成。官方强调,这不是轻量级的聊天机器人外挂,而是完整版的Manus,具备完整推理能力、工具库与多步骤任务执行力。
04. 核心能力:为什么Manus依然是行业标杆?
4.1 “厚Agent”架构:把复杂性留给自己
根据阿里云开发者社区的分析,Manus采用的是“厚Agent”策略——它将记忆系统、系统提示词、知识库、Workflow编排、MCP工具协议等几乎“让AI可靠工作所需要的一切”都包裹在Agent能力层。
这种设计的优势在于:用户拿到的是一个“交钥匙”式的成品。你不需要像OpenClaw那样手动配置agent.md、soul.md、skills,只需要告诉Manus“你要什么”,它就能自动完成。正如文章所言:“就好比我们买了一台品牌整车,发动机、变速箱、悬挂系统都是厂商标定好的,只管踩油门、控制方向盘。”
4.2 Meta大模型底座:更稳定、更一致
与OpenClaw依赖用户自行选择底层模型不同,Manus运行在Meta自有的专有模型栈上。这带来两个核心优势:
- 更一致的输出质量:不受用户配置水平影响
- 更稳定的执行效果:经过Meta大规模验证和优化
当然,代价是需要付费订阅——但这也意味着,你不需要花几个小时折腾环境配置,就能获得一个“开箱即用”的专业级AI Agent。
4.3 长期记忆与人格定制
Manus最新版本已融入长期记忆机制。你只需告诉它一次“我的报告格式要求是三个要点加一个风险提示”,它会在所有后续任务中自动遵循这一规则。
用户还可以自定义Agent的“人格”——设定名称、语气风格、回复格式,让这个AI助手真正成为你的“数字分身”。
05. 客观看待:Manus的局限与挑战
5.1 依然存在的争议
“套壳缝合怪”质疑:Manus底层完全依赖Anthropic的Claude、GPT-4等海外大模型API,无自研基座,被业内质疑为“套壳”。
中国用户无法直接使用:Manus一直没有开放中文版,国内用户需要特殊方式才能访问。被Meta收购后,这一局面短期内更难改变。
定价偏高:39-199美元/月的定价,相比9.9元/月的ArkClaw和免费的QClaw,竞争力明显不足。
5.2 与OpenClaw的本质差异
| 维度 | Manus | OpenClaw |
|---|---|---|
| 开源/闭源 | 闭源(Meta旗下) | 开源(MIT协议) |
| 定价 | 39-199美元/月 | 免费(模型API另计) |
| 部署方式 | 云端+本地混合 | 本地部署 |
| 底层模型 | Meta专有模型栈 | 用户自选(支持任意模型) |
| 上手门槛 | 开箱即用 | 需配置环境 |
| 数据主权 | 依赖Manus/Meta云端 | 完全本地,数据自主 |
| 定制化程度 | 有限(黑盒) | 极高(白盒) |
| 适合人群 | 追求便捷的企业/个人 | 追求控制的极客/开发者 |
一句话总结:Manus是“买整车”,OpenClaw是“自己组装赛车”。各有优劣,适合不同的人群。
5.3 市场份额的下滑
数据显示,自2025年3月访问量峰值达到2376万后,Manus一直处于下行趋势,2025年8月回落至1756万。到了2026年,下滑趋势更加明显,用户留存率长期低位。
OpenClaw的爆火,确实对Manus造成了冲击。但Manus也在积极自救——通过“我的电脑”、LINE集成、拥抱开源生态等动作,试图挽回用户。
06. 横向对比:Manus vs 主流“养虾”方案
| 维度 | Manus | OpenClaw | ArkClaw(字节) | Loomy(讯飞) |
|---|---|---|---|---|
| 开发商 | Meta(原Manus团队) | 开源社区 | 字节跳动 | 科大讯飞 |
| 部署方式 | 云端+本地混合 | 本地部署 | 云端部署 | 本地桌面 |
| 上手门槛 | 开箱即用 | 需配置环境 | 约2分钟 | 1分钟 |
| 定价 | 39-199美元/月 | 免费(模型自费) | 9.9元/月起 | 5000积分免费 |
| 底层模型 | Meta专有模型 | 用户自选 | 豆包系列 | 讯飞星火+开源 |
| 本地操作 | ✅ “我的电脑” | ✅ 完全本地 | ❌ 无法访问本地 | ✅ 目录级隔离 |
| 远程控制 | ✅ 手机遥控电脑 | 需自建 | ❌ | ✅ 手机IM遥控 |
| IM集成 | LINE/WhatsApp/Slack | 需手动配置 | 飞书原生 | 微信/飞书/钉钉 |
| 安全机制 | 命令级确认 | 依赖用户配置 | 云端沙箱 | 目录级隔离 |
| 适合人群 | 国际用户/企业 | 极客/开发者 | 飞书用户 | 国内职场人 |
🔍 想了解AI智能体的最新评测与实用生态指南,来神爪看看。
【神爪导航 · ShenZhua.com】—— 不管养虾养马,只看神爪。
07. 使用建议:如何选择Manus及相关产品?
7.1 如果你是国际用户/需要本地化操作的团队
推荐:Manus“我的电脑”桌面应用
理由:支持Windows/Mac本地操作、远程访问、终端命令执行,是OpenClaw之外最成熟的“本地化AI Agent”方案之一。
7.2 如果你是追求极致便捷的个人用户
推荐:Manus LINE集成版
理由:用语音就能让AI干活,做PPT、生成图片、搜集资料,一句话搞定。适合“懒得开电脑”的移动端用户。
7.3 如果你是技术极客/对数据主权要求极高
推荐:OpenClaw
理由:开源免费、完全本地部署、数据自主可控、可自由切换底层模型。Manus的闭源模式和较高定价,对这类用户吸引力有限。
7.4 如果你是国内职场人/飞书用户
推荐:ArkClaw或Loomy
理由:更低的定价(9.9元/月起)、更好的本地化支持、与国内IM深度整合。Manus目前在国内的可用性和性价比都处于劣势。
08. 未来展望:Manus的“第二曲线”
被Meta收购后,Manus的未来路径逐渐清晰:
第一条曲线:巩固企业级市场
通过“我的电脑”桌面应用,Manus正在从“纯云端”走向“本地+云端混合”,这使它能够服务于对数据安全有更高要求的企业客户。结合Meta的资源和渠道,企业级市场可能是Manus未来的主要收入来源。
第二条曲线:融入Meta生态
Meta正在将Manus能力整合到Horizon Workrooms、Creator Studio等产品中。未来,Manus可能成为Meta AI生态中的“执行引擎”——不只是回答问题,而是真正“做事”。
第三条曲线:拥抱开源生态
值得注意的是,Meta内部正在开发直接兼容OpenClaw的能力。这意味着,未来用户可能既享受Manus的开箱即用体验,又能调用OpenClaw庞大的Skill生态。这将是Manus对OpenClaw“包围圈”的一次有力反击。
结语:AI Agent鼻祖的“王者归来”
在“全民养虾”的热潮中,Manus的故事有些特别。
它不是OpenClaw那样的“免费英雄”,也不是字节、腾讯那样的“大厂嫡系”。它是全球首个让世界看到通用AI Agent可能性的产品,经历过天价邀请码的辉煌,也品尝过被开源浪潮冲击的苦涩。
但现在,在Meta的加持下,Manus正在用一连串重磅更新证明:它还没有“凉”,它正在归来。
“我的电脑”让Manus真正走进了用户的本地设备;LINE集成让AI Agent第一次可以用语音驱动;对OpenClaw生态的兼容正在路上。
Manus的价值,不在于它比OpenClaw“更强”,而在于它提供了一个开箱即用的、更稳定的、更适合企业的选择。正如The Next Web所言:“对于觉得OpenClaw配置复杂、输出不稳定的用户,Manus正在把自己定位成那个商业化的替代方案——做同样的事情,但开箱即用、更可靠。”
选择建议:
- 如果你是国际用户/企业客户,追求开箱即用和稳定性 → 选Manus
- 如果你是技术极客,追求自由和控制 → 选OpenClaw
- 如果你是国内职场人,追求性价比和本地化 → 选ArkClaw/Loomy
2026年的AI Agent市场,不再是“一家独大”,而是“百花齐放”。而Manus,这只曾经引爆一切的“先行者”,正在Meta的羽翼下,书写属于自己的“第二幕”。
🔍 想了解AI智能体的最新评测与实用生态指南,来神爪看看。
【神爪导航 · ShenZhua.com】—— 不管养虾养马,只看神爪。


























评论 ( 0 )